29 nov. 2012

Le M23 est parti de Goma?

Le M23 a quitté Goma? Tu parles. Mais son chef déclare entre-temps que Goma sera administrativement et politiquement gouverné par le M23. Qu'est-ce- que cela veut dire? Ah, il cède à des pressions des chefs d'état qui se sont réunis à Kampala. Je n'y crois pas du tout, car les parains et leurs complices qui ont supporté cette agression n'en ont pas encore tiré le bénéfice politique et "financier" esconmpté. Mettre l'élu Tshisekedi au pouvoir? Coup de gueule et langue de bois pour distraire l'opinion et assurer un peu de congolité à des revendications complètement étrangères aux Congolais. Car au bout du compte, c'est de la gestion ou du pillage - appelez cela comme vous l'entendez - des richesses de la RDC qu'il s'agit. Et de rien d'autre. Et vous pouvez, sans vous tromper, désigner du doigt les "mains" qui commanditent cette "prise" importante. Même un littéraire apolitique et aveugle le perçoit. Silence, on pille. Non! Silence, on occupe. Et non! Silence, on massacre, humilie, viole, persécute, vole, extermine, dévalise, usurpe des droits.
Politique, politique? Mani pulite! Blablabla. Coup de théâtre! Attendons voir! Et vous connaissez ma solution: il faut chasser le M23 par les armes et contrôler les frontières avec le Rwanda, l'Ouganda et le Burundi. Au fait, pourquoi la RDC n'a-t-elle pas de problème aux frontières avec la RCA, la RPC, la Zambie? Kagame a la réponse à la bouche: "Failure of Governance". Le Rwanda n'y est pour rien. Les faits sur le terrain disent le contraire. Posez la question au Prix Nobel Wole Soyinka, il vous donnera une meilleure réponse dramaturgique et politico-littéraire.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire