Benoît XVI à Castel Gandolfo, un moment historique

28 février 2013. Par un hasard de circonstances, j'ouvre par curiosité la TV pour voir s'il se passe quelque chose sur le pape. Voilà que je tombe sur son arrivée à Castel Gandolfo, l'hélicoptère blanc vient d'atterrir. Trois voitures noires s'approchent de l'avion. Après quelques formalités d'usage, salutations du maire et du curé du lieu, le Saint Père s'engouffre dans sa voiture Mercedes SCV 1 pour un déplacement estimé à un peu plus d'un kilomètre. Précédé d'un motard et suivi d'une escorte de quatre voitures noires, il arrive à la résidence d'été du Souverain Pontife. Dans ma tête se retracent tous les souvenirs de mes rencontres avec cet homme de Dieu depuis Munich à Rome en passant par Fulda, la ville de St Boniface où se réunit l'épiscopat allemand en assemblées plénières. Remontent à ma pensée mes propres passages par Castel Gandolfo trente ans plus tôt alors que j'étudiais à la Propagande. Me vient enfin l'idée de le photographier dès son apparition à la fenêtre, comme je le faisais avec Jean Paul II depuis ma chambre du Collegio Urbano. Ce sont, entre autres, les deux photos ci-dessus. Quelque 9 ou 10 000 fidèles - pratiquement tout Castel Gandolfo - l'accueillent, l'acclament, le remercient, l'encouragent. Echange vibrant, spontané mais dense. Benoît XVI prend tout de suite la parole.

Contrairement à son prédecesseur, il n'a pas commencé son mot par "Sia lodato Gesù Cristo", mais par "Carissimi Amici". Un discours sans papier, en italien, qui n'a pas duré trois minutes avant qu'il rentre dans ses pénates. Mais, un moment émotionnellement très chargé et intense car dans moins de deux heures, Benoît XVI achève officiellement son pontificat et laisse, de ce fait, le siège pétrinien vacant. Un moment historique!

Benoît XVI: un saint homme

 
(Source: Reuters, 28.2.2013)

Le Pape Benoît XVI a exercé un pontificat jalonné de douloureuses épreuves, mais est demeuré un homme discret, sensible et humble. Posant des actes courageux sans précédent, ce successeur de St Pierre a su mettre le bien de l'Eglise au-dessus de son aura personnelle. C'est un saint homme.

Claver Mabana (27 février 2013)

La presse et ses pressions sur l'Eglise

S'il est dans le monde actuel une force dont il faut se méfier, c'est bien la presse. J'entends les médias, les moyens de communication qui font du monde d'aujourd'hui un grand village: Internet, CNN, BBC, Facebook, Twitter, mais aussi les portables et autres formes d'ordinateurs, d'iphones en miniature.

Les murs du Vatican, murs du silence, ne filtrent plus rien. Or, l'Eglise dans sa tradition est fondée sur la loi du silence, la discrétion prônées comme de véritables vertus. Quel est le visage attendu de l'Eglise de la génération dot.com? Alors que les médias tiennent à ce que tout leur soit dévoilé, l'Eglise est encore le seul lieu au monde régi par le secret, l'inviolabilité du secret. Le Pape, la hiérarchie, le supérieur catholique, décide "in peto" quelles que soient les circonstances qui dictent ces décisions. 

C'était une pratique (tacitement) admise dans l'Eglise qu'un prêtre qui contrevient aux règles de ses engagements ecclésiastiques soit éloigné de son lieu immédiat, afin d'éviter de scandaliser les faibles. Ces mutations punitives ou correctives se faisaient en toute discrétion, dans un total esprit de pardon. Les missionnaires renvoyaient au bercail des jeunes trop impétueux ou susceptibles de ternir leur image. Les évêques affectaient à d'autres postes leurs agents peu idoines; certains étaient envoyés temporairement ou définitivement dans des maisons de retraite ou de recueillement. Tout cela dans le souci de garder l'unité et la prépondérance de la mission prophétique qu'elle a reçue du Christ. Voilà qu'aujourd'hui, on condamne un évêque d'avoir déplacé un prêtre pédophile au lieu de le traîner sans hésiter devant la justice civile. Le droit canon lui-même ne l'autorise pas. Certains s'en sont pris au Saint Père pour son rôle à la tête du Dicastère de la Doctrine de la Foi et ont même tenté de l'accuser. On évoque un groupe de pression, des divisions internes, des scandales financiers pour justifier l'abdication pontificale. Pourquoi tant d'insistance sur le lobby gay? L'idée de moderniser l'Eglise revient à la séculariser complètement, à changer sa nature, à n'en faire qu'une congrégation humaine. De ce point de vue, c'est toute l'ecclésiologie qui doit être revue en fonction des problèmes actuels liés "au pouvoir, à l'argent et au sexe."

L'Eglise fait face à des situations qu'elle n'a pas connues par le passé. Pas si vrai que cela. A chaque tournant de l'histoire, elle a eu à se remettre en question et à opter pour des réformes. C'est le sens de ses conciles, synodes et symposiums. Elle se trouve aujourd'hui forcée de se moderniser, de suivre les vagues qui atteignent les temps historiques. On la veut plus à l'écoute des problèmes des gens, au souci d'un temoignage plus direct et concret vis-à-vis de grands problèmes qui affectent le monde tels que la paix, la pauvreté, le changement climatique, le nucléaire... et le sécularisme. Dans tout cela, la presse presse l'Eglise de s'adapter sous peine de s'exclure du bateau qui mène le monde moderne. Par le passé, on attendait que le curé donne la consigne de vote, aujourd'hui le curé est un monsieur dont le rôle se limite dans sa concession paroissiale. La presse a pris le dessus. La presse presse sa conscience. Homme jadis réputé saint, sage et immaculé, le voilà traîné dans la boue des scandales pédophiles et homosexuels.

J'ai un peu perdu le fil de ma pensée. La presse, impitoyable, diffuse de l'anticléricalisme, du sécularisme, la haine ou le rejet de l'Eglise. A coup d'innombrables répétitions, d'interminables expositions des abus des princes de l'Eglise, elle s'impose sur l'opinion universelle et vise à affaiblir l'Eglise. Le fait que le procès contre l'Eglise et la papauté soit simplement déplacé vers des horizons temporels, au lieu de viser le spirituel, devrait rendre les catholiques plus sensibles à leur survie comme "peuple de Dieu" dans un monde désacralisé. Au lieu de céder aux pressions des temps actuels, ils doivent demeurer fidèles à leur mission sacerdotale, royale et sainte. L'Eglise étant le sacrement universel du salut, le voeu est que le prochain Pape ne soit pas celui modelé par la presse, les médias mais celui qu'auront choisi "in peto" et éclairés par l'Esprit-Saint les cardinaux électeurs.

"Credo in unam sanctam catholicam et apostolicam ecclesiam".

Le Vatican et ses réalités

La démission du Pape fait couler beaucoup d'encre. L'encre coulera jusqu'à l'élection du prochain Souverain Pontife Romain, et même plus tard. Et pour cause? Tout le monde voudrait faire entendre sa voix, tout le monde voudrait faire prévaloir sa vision des choses. Les journaux prennent le devant pour tenter d'expliquer au monde ce qui demeure dans le coeur de Joseph Ratzinger, et qu'il ne révélera jamais sinon en répétant les raisons de son âge et de sa santé. Malheureusement pour lui, les murs du Vatican bavardent beaucoup, malgré l'opacité blindée qui les entoure. On a trouvé un beau mot "Vatileaks".

Chaque journaliste à sensation voudrait revenir sur une page que Benoît XVI a déjà tournée officiellement, en soulevant plusieurs problèmes tissés par une certaine logique. Chaque phrase lancée depuis par le Pape est interprêtée en fonction de sa démission.

Le journal La Repubblica vient par exemple de révéler l'existence d'un lobby gay qui serait à la base de l'abdication. Elle brandit des preuves, cite même des noms. L'homme le plus silencieux dans tout cela, c'est le Pape. "Pouvoir, sexe et argent", seraient les principaux motifs qui auraient poussé l'Evêque de Rome à abandonner la barque papale. Les intrigues des cardinaux, le traffic d'influences du lobby gay et la gestion obscure de l'IOR auraient vite eu raison de la tenacité du prélat. Si on ajoute le calamiteux scandale de pédophilie, les problèmes liés au célibat des prêtres, à l'ordination des femmes, au mariage des homosexuels, etc. pour lesquels il s'est montré très conservateur. On dirait qu'il n'en pouvait plus et s'est senti dans l'incapacité d'y apporter des solutions adéquates capables de satisfaire toutes les tendances de l'église. D'autres diront qu'il a été poussé vers la porte de sortie.

Le lobby homosexuel est extrêmement puissant. Il obtient tout ce qu'il souhaite obtenir. L'église sera un jour forcée de négocier ce problème et de fléchir son intransigeance. On lit qu'un des candidats sérieux à la succession, risque de n'être pas élu pour avoir nié l'existence de l'homosexualité en Afrique. Si tel s'avère être le cas, ce sera une victoire décisive de ce lobby gay. En fait, toutes ces déclarations visent à dresser a contrario le portrait du futur Souverain Pontife: un homme du 21e siècle, un réformateur ouvert à la modernité plutôt qu'un gérontocrate conservateur.

Je redis ce que j'ai déjà dit. Le prochain pape sera italien, un modéré du centre-droite. Savez-vous ce que c'est que le centre-droite dans l'église? Je vous le dirai plus tard.

De quoi te mêles-tu encore?

"De quoi te mêles-tu encore? Où voudrais-tu en venir avec cette histoire de 40.000.000 FC? Cet article a trop de sous-entendus: soupçon de détournement, de corruption, intrigues politiques et religieuses, mise en cause de crédibilité, mauvaise foi." (23 février 2013).

Cher ami,

Le texte n'étant pas de moi, je ne saurais ni en prendre responsabilité ni montrer du doigt le dit accusé que je ne connais même pas. Là n'est pas un problème. Seulement, c'est un fragment intéressant pour une analyse littéraire. Mais je n'en ferai pas car j'ai écrit "sans commentaires".

40.000.000 FC, c'est plus ou moins l'équivalent (au taux de 917) de 43.500 USD. Il y a 30-25 ans, le subside ordinaire alloué par Rome s'élevait à 35.000 USD par an. Fais tes calculs. Si ce bruit est prouvé faux, tant mieux. Mais s'il se prouve vrai, alors là? A suivre donc!

C

Caritas-Kenge: 40.000.000 FC chaque mois

Sans commentaires:

 

[20/02/2013 17:40] "Il y a un problème dont on est en train de parler depuis ce matin mais qui en fait, remonte du moment où nous étions à Kenge pour les obsèques de l'Abbé Nguma. On aurait composé, par le gouvernement provincial, une commission d'enquête pour auditer sur l'argent dont le Diocèse se charge par son service de Caritas pour payer les enseignants. Cette fois-ci du Sud du Diocèse, appelé "Kenge-Sud". C'est un certain jeune prêtre William Lupanda qui est responsable de la Caritas-Kenge. La commission a été autorisée par le vice-gouverneur qui s'est rendu aussi aux obsèques. Diocèse kele ti ba moyen diaka ve. Mais il y aura beaucoup de mauvaises interprétations et de fausses, du genre que l'équipe serait l'équipe du vice-gouverneur, que le Gouverneur lui-même ignorerait son existence, ou encore du moment que l'Abbé a téléphoné aux instances supérieures, la Caritas nationale et le Gouverneur de la Province de Bandundu, l'équipe se serait vue demasquée et aurait pris la fuite. Mais une fois bien informé de la chose, la Gouverneur vient de relancer l'enquête avec l'ordre d'arrêter l'Abbé, de le foutre en prison en attendant que l'enquête révèle la vérité, car on soupçonne que la Caritas-Kenge, par l'Abbé, encaisserait un montant de 40.000.000 FC chaque mois après la paie. C'est donc un détournement. Le vicarie général saisi de l'affaire, s'en va trouver le Gouverneur au lieu de se rendre auprès du vice chargé du dossier afin de trouver une solution à l'amiable. Et l'affaire est plus que grave car les peines risquent d'être terribles.
[20/02/2013 17:56:10] On devra donc justifier la destination de cet argent, une masse énorme depuis que le système existe plus ou moins deux ans, alors qu'il y a des enseignants qui restent toujours impayés au moment où le système a été trouvé pour résoudre l'impayement et faciliter la tâche ainsi que réduire les distances et tracasseries aux enseignants. Le vice-gouverneur c'est le frère de l'Abbé Kiala qui s'est brouillé l'an passé avec le Vicaire général, simplement parce que celui-ci a finalement été dénoncé comme étant le Bar-a-wa, rédacteur des lettres fameuses et de triste mémoire. Autant dire, il ne pouvait pas aller le voir et négocier. Mais en se rendant auprès du Chef, il ne fait pas mieux non plus, s'expose au contraire. On dit même qu'il y a un jeune homme qui vient d'arriver de Kenge de la part de l'Abbé de la Caritas avec une enveloppe pour le Gouverneur. On en ajoute aux poudres, n'est-ce pas!"

 

Paradoxes en littératures de langue française

Les études postcoloniales produites hors du monde français et francophone et l'émergence de la littérature-monde ont un impact sérieux dans le paysage critique en langue française. La dichotomie traditionnelle "français" vs "francophone" s'est vue assumée dans une mouvance plus vaste du genre "français" vs "minorité". Pour une fois, écrivains français et francophones sont réunis pour revendiquer leur libération de la francophonie tutélaire, institutionnelle et répressive des libertés. Les réactions des hommes politiques et de la culture ne se sont pas faites attendre. Il serait intéressant d'examiner comment la critique y a réagi. Des littératures-mondes en français d'Oana Panaïté et mon livre Ecritures en situations coloniales: francophonies périphériques jettent un regard différent mais complémentaire sur cette problématique. L'ambiguïté "français" vs "francophone" qui trouve son origine dans le génie national français même touche aussi bien le natif  français, que le français sur passeport et le francophone tous rangés dans la catégorie de minorité. L'impression qui se dégage de ce débat est que le postcolonialisme ou la postcolonie s'en sort mieux que la rationalité interne française pour contourner cette dichotomie. La notion de l'"autre" qui constitue un des piliers du postcolonialisme permet d'assouplir la dichotomie, et sans aucun doute, d'ouvrir des nouvelles poétiques et de nouveaux imaginaires. Pour éviter la marginalisation des "francophones" et par conséquent mieux les intégrer, il faudra trouver un compromis entre les différents niveaux (institutionnel, politique, critique, créatif) de discours théoriques et pratiques plutôt que de s'enfermer derrière les conventions établies. Les solutions du genre "mort à la francophonie" ou "gardons le  français, oublions la France" paraissent, pour des raisons évidentes, inappropriées et inopportunes. Ces paradoxes ne sont assurément pas insurmontables, mais ils nécessitent dans le contexte global actuel un changement en profondeur de mentalités en littérature de langue française.

L'instant qui change une vie

Notion complexe que l'instant! Comment la définir? Les philosophes de la temporalité s'y sont mis depuis la nuit des temps. Moment unique et univoque dans son étenduem l'instant peut désigner une fraction de seconde réelle ou irréelle dans l'âme, dans l'intellect, dans le coeur. Cet instant-là qui prend parfois l'air d'un coup de foudre; cet instant-là qui arrache des forces au Christ par le toucher d'un homme assoiffé de guérison; cet instant-là qui désigne le point de non-retour. Cet instant-là, chacun le vit à sa façon à travers sa vie. Cet instant-là, c'est la seconde une lettre décisive entre dans la boite postale, où un message email est cliqué: "envoyer" ou "send". L'instant du tireur de penaly qui décide d'expédier la balle soit à gauche soit à droite, mais s'avise de l'envoyer puissament dans n'importe quelle direction du bois. Cet instant irrémédiable qui décide de la vie. J'ai connu un monsieur qui, pour éviter l'instant, déchirait en ma présence la lettre "incendiaire" qu'il avait mis toute une nuit à rédiger. Des fois, je l'ai vu l'expédier sans la relire; pensant ainsi calmer ses nerfs. L'instant est donc un moment du quitte ou double.

Voilà Pistorius assassin dès qu'il a déclenché la gachette de son pistolet sur sa compagne! Voilà une femme assassine à vie dès qu'elle a jete le poison dans le verre ou la nourriture de son mari! Voilà un paisible citoyen transformé en sanguinaire pour avoir obéi à la loi de la légitime défense! Crime prémédité quand bien dicté par des circonstances immédiates auxquelles on n'a pas eu le temps de réfléchir! Difficile à définir, car en général tout va très vite. L'instant est un moment dangereux, car il change une vie. Deux secondes suffisent pour que votre vie devienne une misère, une roue de malheurs et d'insomnies. Deux secondes suffisent pour effacer tous les biens que vous avez faits et tous les honneurs que vous avez accumulés. Deux secondes suffisent pour que ceux qui vous respectaient avec obséquiosité se retournent et vous traitent de menteur, de violeur, de voleur, de criminel, d'assassin, d'irresponsable, de mal élevé, de sans scrupule, d'insolent, d'imposteur, de charlatan, de vendu, de traitre, etc. La vie ne tient qu'à un fil, que dis-je, qu'à un instant.

L'instant, même Chaka l'a connu dans sa complicité maléfique avec Issanoussi. Son coeur s'est changé en pierre, faisant de lui un conquérant assoiffé de sang et un tueur sans pitié. L'instant, Socrates l'a connu qui a décidé de mettre fin à sa vie. En général, tout va vite, une fois pour toutes, sans retour, sans recours ni remède. On n'en revient jamais; et plus rien n'est jamais comme avant.

Laurent Gbagbo ou la galère d'un mal aimé

Le procès de Laurent Gbagbo, ancien président de la Côte d'Ivoire, m'amène à me poser des questions sur la justice des institutions internationales. Crime contre l'humanité, tel est le motif évoqué pour son accusation. Les élections gagnées par Alassane Ouattara, président actuel de la CI, ont vu s'ériger une guerre de pouvoir où des centaines de personnes sont décédées. L'homme des institutions économiques, défenseur des intérêts occidentaux, était appuyé par les Français et leurs alliés pour la conquête de la présidence. LG était mis en résidence surveillée ou emprisonné en CI avant d'être transféré à La Haye. Surprenante a été la rapidité avec laquelle cette opération a été effectuée. En réalité, le camp de l'Occident était clair dans cette lutte interne. Pourquoi LG se retrouve-t-il à la CPI? Crimes contre l'humanité! Peut-on prouver que tous les morts ont été tués par l'armée de LG et que les rebelles d'A. Ouattara n'ont commis aucun meurtre? Combien de criminels courent librement les sentiers tortueux de l'Afrique sans être inquiétés? Pourquoi un tel est aux arrêts, et pas tel autre? Charles Taylor, Jean-Pierre Bemba et les Milesovic (?), tous viennent du Tiers-Monde, comme si ces crimes n'existaient que dans ces pays.

"Mandat d'arrêt international", bien des gens s'en moquent, et disent que c'est un conseil pour permettre au criminel de "se sauver à l'anglaise", jamais à la française, ni à la russe, encore moins à la chinoise ou à la japonaise. C'est comme pour le dopage, tout le monde se dope, mais on n'arrête que celui qui a de la malchance. John Koni a encore de beaux jours devant lui. Tout le monde est effaré devant ses crimes, mais on ne parvient pas à l'arrêter. L'action ne suit pas l'ordre. J'ai appris à me méfier des "mandats d'arrêt internationaux" à cause de leur ambiguïté. Laurent Nkunda et Bosco Ntanganda courent encore, protégés par des alliés très puissants et intouchables. Seront-ils jamais arrêtés malgré l'existence de ces mandats? Ils ne sont pas Karadzic ni Mladic.

Pour en revenir à Laurent Gbagbo, disons qu'il a eu le malheur de s'opposer à une icone nationale: Houphouët-Boigny. Cela, personne ne le lui pardonne. En plus, il se montrait réticent aux ordres des "maîtres" du monde. Il a osé dire "non" aux intérêts capitalistes et impérialistes.  C'est ce qu'il paie, si cher, le mal aimé par l'Occident. Attendons le verdict du procès!

 

 

  

Milan-Barcelona: bis repetita?

L'AC Milan a gagné 2-0. En ouvrant ma télé, je revivais la finale d'Athènes entre les deux équipes à une époque où comme le FC Barcelone était réputé être le meilleur club de football du monde. Milan avait mis Barcelone au tapis: 4-0. Une humiliation qui n'a jamais été vengée aux Lombards. Le match retour au Nou Camp promet d'être très engagé, car la Barça sera obligée de remonter les deux buts, avec tout le risque que cela comporte. A voir donc!

Toi aussi avec ton "Tshishi tshidiadia lukunde"!

"Décidément, Claver, il n'y a que toi pour te comprendre. Tu nous sers là des salades insipides avec ton proverbe par surcroît luba que toi seul trouves extraordinairement instructif et spécial."

(E-mail du 16 février)

 

J'ai des lecteurs toujours prêts à me montrer du doigt. Cet email prouve combien ce blog m'appartient.  J'assume mes "salades insipides". Cela, c'est aussi moi.

Mayidi. Février 77. Je présente un examen oral d'esthétique, un cours qui m'ennuyait à mourir. "Avez-vous mangé de la macédoine?" m'a demandé le Prof. Matukanga Mbalu. Témoin de l'incident: "Jean-Marie Matutu Ndombasi alias Diogène ou Maître Diogène". 36 ans plus tard, la même remarque m'est faite par un des mes pourfendeurs qui aime tant l'anonymat. "Macédoine = salade de fruits." Comprenne qui pourra!

Tenez. La vérité est au fond de cette confusion.

 

Tshishi tshidiadia lukunde, ntshidi munda mua lukunde 2

"C'est l'insecte qui est à l'intérieur du haricot qui le mange"

Tentons une libre interprétation de ce proverbe très instructif.

1. Rapport entre l'insecte et le haricot. Dans la nature, l'insecte se nourrit d'herbe, de grain et du végétal. Un véritable végétarien. Pour pouvoir entrer dans le haricot, l'insecte doit être plus petit que le grain de haricot. N'oubliez pas la fable de la "grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf" que nous avons apprise au secondaire. La taille est importante. Chaque chose à sa mesure. Un insecte plus grand fait éclater le haricot. Aussi simple que cela. L'énigme consiste justement en ce que des "grenouilles" arrivent à la grosseur "des bœufs". La coexistence est forcément conflictuelle, anti écologique, dévastatrice pour l'élément végétal dont la vie de l'insecte dépend entièrement pour vivre. Juste pour dire que ce n'est pas n'importe quel insecte qui apprivoise le haricot et s'en délecte. Homme et insecte se le disputent selon la loi de l'équilibre naturel.

2. La manducation. L'opération nécessaire pour la survie de l'insecte consiste en l'annihilation de l'élément végétal. C'est la loi du plus fort. Le fort engloutit le faible dans son immense gueule. Le petit  ou le faible s'incruste dans le grand et prend statut de parasite ou de sangsue. Comble d'illusion: le petit parasite est plus nocif que tout feu dévastateur, car il apprivoise comme un rat laveur. Il ronge très discrètement jusqu'à l'érosion totale du végétal. Comme l'insecte est plus petit et ne peut ingurgiter le haricot, il se contente de créer son abri à l'intérieur de sa proie. Parasitisme ou profit. Alors que le boa qui n'a pas ce problème il avale tout, l'insecte corrode, ronge, érode, dissèque... en menus morceaux presqu'invisibles avant d'avaler. A la fin, le haricot s'avarie et devient difficilement comestible pour l'homme qui l'a planté ou acquis.

3. Extrapolation. Dans le contexte utilisé par l'abbé JP Mbelu, le haricot c'est la RDC, et l'insecte c'est tous ses enfants qui trahissent la patrie et les étrangers qui l'exploitent. A la différence que le haricot-RDC est spatialement plus grand que l'insecte exterminateur. Pour que le haricot soit mangé par l'insecte, il faut absolument que ce dernier y pénêtre. Telle est la trajectoire des traîtres et des exploitants. Relisez l'histoire de notre pays, pas en politique mais en littéraire, vous verrez combien l'abbé a raison d'évoquer ce proverbe. L'abbé a été plus souple que Mr Yerodia qui autrefois, au plus fort des tensions sociales, traita les Rwandais de "vermines". Un message autrefois jugé haineux et xénophobe par les chancelleries occidentales. Insectes et vers ont en commun la caractéristique de "parasites".

4. Le non dit du proverbe. Laissez aux Congolais le droit de régler leurs problèmes. Eux seuls sont attitrés à parler au nom de ce pays. Congolais, devenez les seuls insectes susceptibles de partager les ressources matérielles et spirituelles du grand Congo Démocratique. Luttez donc pour ce droit inaliénable quoique pensent les dirigeants du monde. Trahison, exploitation, gabegie, vol, prostitution, affairisme, guerre, rébellion, viol, détournement des ressources communes à son propre profit, clientélisme, népotisme, tribalisme, et tous les -ismes,  bref autant des maux pour détruire le haricot-RDC.
5. Des gros mots. Non des mots scientifiques car on aime mieux ce qui sonne pédant, gonflé, difficile à comprendre. Le végétarien se sert à l'arbre et accuse les carnivores de détruire la faune et la flore. L'entomologiste prêche pour sa base électorale. Alors que biologistes et anthropologues parlent de sélection naturelle, d'évolutionnisme, en théologie et en philosophie pour évoquer mon arrière base, on parle volontiers à la prédestination, grâce, destinée, vie, survie, déterminisme. "Division du travail", entendez moyen de vivre. Le mythologue littéraire parle de cyclisme (pas a vélo bien entendu), retour cyclique, regressus ad uterum. Le chimiste de je ne sais quoi. Tout cette avalanche terminologique pour faire spécialiste et rapporter ce que le proverbe résume en une phrase: "Tshishi tshidiadia lukunde, ntshidi munda mua lukunde".

Du mythe à la littérature (4è)

Tshishi tshidiadia lukunde, ntshidi munda mua lukunde

En langue tshiluba: "C’est l’insecte qui est à l’intérieur du haricot qui « le mange ».

Je viens de trouver ce beau proverbe dans une analyse de l'abbé Jean-Pierre Mbelu. Ce proverbe polysémique résume à lui seul la situation dramatique dans laquelle s'englue notre pays depuis l'indépendance. Il se vérifie à chaque tournant historique. Une histoire faite de rébellions, de coups d'état, de dictature, de trahisons, de complicités criminelles, ... et écrite en lettres de sang. Que de milliers d'innocents sacrifiés à l'autel du pouvoir dans notre pays! Un pays réputé "scandale géologique" dont la population est parmi les plus pauvres de la planète pendant que sa classe dirigeante s'enrichit fabuleusement et impunément. Un pays pillé par nos voisins, exploité par des multinationales et des seigneurs de guerres sans scrupule. Le défi qui se pose à nos gouvernants consiste à mettre fin à cette tragédie en privilégiant l'intérêt national. C'est le seul vrai bilan sur lequel ils seront jugés. Tshishi tshidiadia lukunde, ntshidi munda mua lukunde.

Un relent anti occidental

"Claver,

Ton article contre les entraîneurs européens des coupes d'Afrique est anti-occidental, discriminatoire et incitateur à la haine. Sache que ces Européens sont engagés par vos autorités en fonction de leur compétence. Ton discours ne tient pas debout. La Suisse a eu Hogdson, Stielike, Hitzfeld: nul n'a mis en doute leur compétence!

Je reviendrai sur tes articles concernant l'abdication du Pape. Tu sais, moi, je ne suis pas très catho." (GF, email du 12.2.13)

 

Ma réponse est simple:

 

"Chère amie,

Tu as été sincère, je le suis aussi. Crois-tu au fond de toi-même que l'Afrique doit éternellement employer des Européens même là elle peut s'en tirer aisément? La présence d'un entraîneur national sur les bancs de l'équipe ne peut être que source de fierté nationale, tandis qu'un Européen nous rappelle notre incomplétude, notre inachèvement, notre inadéquation au monde.

Hogdson, Stielike, Hitzfeld sont des Européens, mais pas Africains. Je n'ai aucun problème que le Nigérian Stephen Keshi entraîne le Cameroun ou la RDC; mais j'ai un problème lorsqu'on doit importer d'Europe des mercenaires "condescendants" pour organiser nos équipes nationales.

Avoir un entraîneur national du pays, rien de plus souhaitable! La fierté nationale est un sentiment digne, correct aussi bien politiquement que sportivement. On n'a jamais critiqué les Italiens de n'avoir que des entraîneurs nationaux italiens!

Le vieux Nelson Mandela a écrit dans son autobiographie qu'il était superbement impressionné la première fois qu'il avait voyagé avec Ethiopian Airlines: tout le personnel, du pilote à l'hôtesse, était éthiopien, noir. Pour un homme sage qui vivait les horreurs de l'Apartheid, c'était impensable.

Que cela s'applique aussi à l'Afrique et aux Africains! Je ne demande pas mieux! Il n'y a aucune haine de l'Occident, ni de la discrimination ni encore de la xénophobie dans ce sursaut de nationalisme identitaire. Nous devons être fiers d'être africains, nous devons exploiter nos qualités, faire l'éloge de nos valeurs et de nos compatriotes. C'est pourquoi je dis: Il est temps que les choses changent, que nous prenions notre destin en mains dans tous les domaines.
Merci de m'avoir permis d'ajouter ces précisions qui, je pense, éclaireront mes pensées. Je lutte pour que l'Africain prenne conscience de sa force, de ses qualités et valeurs, de son identité et de ses capacités. Qu'il n'attende pas son salut ni sa libération de l'Occidental ni de l'Oriental qui, en réalité, ne poursuivent que leurs propres intérêts. Il n'y aucune honte à défendre son soi.
Porte-toi bien!"

C

  

Les entraîneurs des équipes africaines à la CAN

Cette réflexion me vient à la suite de la démission annoncée puis rectifiée du sélectionneur nigérian Stephen Keshy qui vient de gagner la coupe de la CAN 2013. C'est le 9e entraîneur africain à remporter la CAN depuis sa création. Chapeau, Man!

J'ai toujours été frappé par la présence nombreuse d'entraîneurs européens à la tête des équipes nationales d'Afrique. C'est du colonialisme déguisé simplement. Pourquoi ne privilégie-t-on pas la préférence nationale dans des domaines aussi délicats? Aucun Africain, quelle que soit sa compétence et quoi que prétendent les tenants de la mondialisation égalitaire, n'entraînera une équipe nationale européenne ou américaine. En tout cas pas de mon vivant! L'Afrique doit former ses propres natifs à cette charge et leur donner les moyens de travailler dans de bonnes conditions.

On entend dire: "Nous ne sommes pas encore arrivés à un haut niveau d'organisation... Nous avons essayé avec nos compatriotes, mais ils ont détourné l'argent, sélectionné des joueurs de leurs tribus, etc. Avec les Européens, de tels problèmes ne se posent pas. Professionnels et objectifs, ils gèrent ces situations avec une compétence désintéressée."
Sans être raciste ni séparatiste, je soutiens avec force que les Africains se prennent en main et assument leur destin. Nous laissons trop de champs d'action aux Européens simplement parce que nous manquons de confiance en nous-mêmes. Il est temps de tourner la page.

Le Zaire avait remporté la CAN 74 avec Vidinic, un entraîneur yougoslave. Avec le même entraîneur, elle a perdu 9-0 au Mundial 74 face à la Yougoslavie. Tout le monde a commenté cela dans son sens. La RDCongo a trente ans plus tard gagné la CHAN avec Santos Muntubile comme entraîneur. Au prix de quel parcours? Au moins, un entraîneur local a réussi là où des étrangers sans coeur viennent juste se remplir les poches. Le TP Mazembe de la RDC est entraîné par un sujet sénégalais, Lamine Ndiaye qui fait très bien son travail. Le palmares de ce club est bien connu dans le monde du foot.

C'est la même chose qui se passe en politique comme dans certaines de nos sociétés nationales, nos compagnies aériennes, mises à part Ethiopian ou Kenya Airways. Le mythe de l'Européen a des racines très profondes, coloniales et raciales. C'est normal qu'un Allemand soit consul honoraire de la RDC à Stuttgart; aucun Congolais ne sera jamais consul d'Allemagne où que ce soit. Vous ne verrez jamais un Ethiopien embauché comme pilote dans une compagnie aérienne nationale russe, anglaise ou américaine, alors que le contraire est non seulement possible, mais va de soi. Un accord tacite semble universellement régler ces choses que jamais personne ne conteste. Aliénation mentale? Précisément. "Decolonize the mind" dirait Ngugi wa Thiong'O.

A nos dirigeants de former nos propres compatriotes à ces postes qui font la fierté nationale! La libération ne s'attend pas d'un autre, surtout pas de celui qui vous soumet. Elle s'arrache au prix d'un changement radical.

Was sagst Du zu dem Rücktritt?

(Source: www.vatican.va)

"Lieber Claver,
was sagst du zu dem Rücktritt?
Ich denke, es ist gut so. Er hat nicht mehr die Kraft, insbesondere die aktuellen Probleme der Kirche aktiv anzugehen. Die Menschen fühlen sich auch unverstanden von der Kirche; sie ist ihnen sehr fern.
In Deutschland gibt es fast nichts anderes zu hören, im Fernsehen und im Radio." Etc.

TS (Email vom 11. Februar 2013)

Liebe TS,

ich danke Dir sehr herzlich. Wie jeder Mensch habe ich zu diesem Rücktritt einige Gedanken, die mir eingefallen sind.

1. Die Überraschung is gross für alle inner- und ausserhalb der Kirche: So was gab es doch noch nie oder seltsam in der kirchlichen Geschichte! Ich habe schon meinen ersten Eindruck auf meinem Blog geschrieben. Er  bleibt sogar der einzige Papst, den ich je die Ehre und die Gelegenheit gehabt hatte, vor seinem Amt zu begegnen.

 2. Gesundheitliche Gründe. Das ist der offizielle Grund. Er wird bald 86 sein. In diesem Alter ist der Geist nicht mehr so klar wie früher. Das Gedächtnis geht langsam weg, die anderen körperlichen "Fahigkeiten" verschwinden. Wie es öfters in solchen Fallen geschieht, fühlt sich der Mensch nicht mehr so wohl; er bleibt am Amt aber sein Geist ist mehr dabei. Deshalb halte ich diese Entscheidung für sehr vernünftig, mutig, demütig and respektvoll.

  3. Zum päpstlichen Amt von Benedikt dem XVI. Sein Pontifikat war sehr schwierig. Vom Anfang an wurde er durch viele Kritiken empfangen. Seine Vergangenheit in der Nazi-Jugendzeit und seine strengen Positionen wurden sehr negativ beurteilt. Er wurde als ein Ultra-Konservative bezeichnet. Er hatte Jude und Muslime gegen sich wegen seiner theologischen Betrachtungen. Als Nachfolger vom Johannes Paulus dem II. hat er nicht wirklich ausgestrahlt. Kein Charisma. Ein Theolog ist er geblieben, während die ganze Welt einen Papst erwartete. Es ist ihm nicht gelungen, die Kirche hinter sich zu einigen. Viele Katholiken in seiner eigenen Heimat sind aus der Kirche ausgetreten, weil er zu heutigen Probleme mit uralten Dogmen geantwortet hat. Dazu noch der Skandal von Kindermissbrauch, der der Kirche so viel Harm getan hat. Und das Problem der durch den Haushofmeister verschwundenen Dokumente. Viele Probleme und Brennpunkte, die der alte Mann nicht mehr beherrschen konnte. Unter viele Kontroversen und Schanden hat er viel gelitten.

 4. Ein Beispeil. Von mir gesehen war seine offene Beziehung zum amerikanischen President George Bush Jr ein klare Fehler. Natürlich hat er das Recht, Freunde zu haben; aber in seiner Position sollte er daraus auch Konsequenzen ziehen.  President Bush hatte dem Johannes Paulus II. nicht zugehört, und taub und sturr den Krieg in Irak geführt. Benedikt II. hatte im gegenteil den Bush mit einem symphonischen Konzert in der Capella Sixtina geehrt. Der Amerikaner hat dem Benedikt eine hervoragende Geburtstagsfeier in seinem Texanischen Ranch geschenkt.

 5. Das Ungesagte. Die vatikanischen Kulissen sind in diesem überaschenden Entscheidung des Papstes nicht zu beseitigen. Innere vatikanische Intrigen können sogar überwiegend gewesen sein. Wie viele andere Menschen bin ich davon überzeugt. Ich habe genug in Rom gelebt und mit dem Vatikan gearbeitet, um eine solche Meinung zu vertreten. Man kann ihn lieben oder nicht, dieser überraschende Rücktritt verursacht ein paar Gedanken, die nicht gesagt wurden.

Wer wird der nächste sein? Ein Italiener, vielleicht auch nicht. Mal sehen!
Pfüati

C

Le Pape s'en va

(Source: http://fr.news.yahoo.com/benoit-xvi-le-pape-annonce-sa-demission-110341406.html)

11 février 2013. Il est 10 heures passées. Le matin, avant d'amener les enfants à leur école, je n'ai pas suivi les nouvelles; je n'ai pas ouvert la radio de la voiture. Sur mon chemin de retour à la maison, j'ouvre mon téléphone portable, je tombe sur un courriel de Mme Traudl Schmitt: "Neuste Nachricht aus Europa: Der Papst tritt zurück" (Dernière nouvelle d'Europe: Le Pape démissionne). Une blague, me dis-je. Mais comme mon amie allemande n'a pas l'habitude de parloter sur des sujets sérieux, je passe tout de suite sur www.yahoo.fr: "Le Pape annonce sa démission". J'ouvre ensuite: www.vatican.va.la nouvelle est à la une. Il est à peu près 10h40 lorsque je reviens à la maison. CNN montre des images du Palais pontifical. Me voilà depuis quelques minutes sur mon ordinateur.

Je suis très touché par cet événement car j'ai eu l'honneur et le bonheur de connaître le Cardinal Joseph Ratzinger d'abord comme Archevêque de Munich et Freising en 1980. J'ai connu sa sœur grâce à une amie commune, Mme Weingärtner. Je l'ai retrouvé à Rome fin 81 et en 82, cette fois dans ses fonctions de Préfet de la Congrégation de la Doctrine de la Foi. C'est de ce dicastère qu'il sera élevé à la dignité pontificale. Je retrace ces détails pour montrer combien je suis intéressé par la vie, l'action et le ministère du Pape Benoît XVI. En plus, un de mes anciens proches, élève et collègue, Mgr Jean-Pierre Kwambamba, fait partie de l'équipe de ses cérémoniaires.

Après le long pontificat de Jean-Paul II, beaucoup de gens étaient convaincus que celui-ci serait court. Mais de combien d'années? Telle était la question qu'on se posait. Personnellement, je lui accordais dix ans. Voilà qu'il part après près de 8 ans! Une démission papale, quelle surprise? Le monde entier est pris de court. Décision judicieuse, respectable et désintéressée car seuls comptent aux yeux de ce serviteur du Seigneur, la plus grande gloire de Dieu et le bien de l'église!

Théologien de la stricte ligne, l'ancien professeur d'université qui, après trois mois d'épiscopat, était élevé au cardinalat,  avait à gérer la succession d'un Jean Paul II très charismatique, très médiatique et très aimé. Les esprits se sont préparés à voir un pontificat très conservateur et traditionnel. Cela n'a pas été le cas, malgré des vives contestations sur sa gestion de certains problèmes (euthanasie, avortement, homosexualité, sacerdoce des femmes, célibat) et certaines de ses déclarations jugées peu adéquates par d'autres confessions religieuses. L'église a été éclaboussée par les scandales des prêtres pédophiles et d'autres abus. Même son majordome l'a trahi. Mais Benoit XVI a tenu bon. Il a même proclamé une "année de la Foi" qui finira en novembre 2013. Le navire n'a pas chaviré. Félicitations au Saint Père et merci pour tant de dévouement pour le cause de l'église! Que le Seigneur lui accorde encore de longs jours sur cette terre.

S'il est une leçon à tirer, c'est bien celle de modestie et d'humilité. Il faut savoir reconnaître ses limites. L'église s'en sortira mieux avec un Pape bien portant qu'avec un Pape malade.  Aucun doute à ce sujet!

Le prochain Pape sera italien. Je le pressens, je peux avoir tort. Attendons que souffle l'Esprit du Seigneur!

 

CAN 2013: Well Done, Nigeria

As said some days ago, the Super Eagles of Nigeria were absolutely favorite against Burkina Faso. They made it, but not as easily as one would have expected. However, they are the Champions. Congratulations Mba and Friends! Deserved! Congrats Nindjas!
At the same time, I acknowledge the great achievement of Burkina Faso during this championship. They deserve respect, honour and applause. Sport has its rule, that at the end of the day there have to be a winner and a loser. I would have been happier if BF had won this cup, just for the sake of having another country in the Hall of African Football Fame. Allez les Etalons!

Mariage gay, tu parles!

Claver,

J'ai lu avec intérêt ta première et ta deuxième interventions sur le mariage égal pour tous. Etant dans ce cas-là comme tu dis, je ne peux pas te laisser continuer tes bavardages sans que je t'interrompe. Tu donnes l'impression de tourner en dérision cette situation sociale vécue par des millions d'individus à travers le monde. Il faudrait au contraire se réjouir que justice soit enfin rendue à une frange importante de la société quel que soit le pays. Tu ne sembles pas du tout convaincu des arguments qu'avancent les gouvernants pour soutenir leur opinion. J'ai même pensé, à te lire, que des manipulations d'opinion et des traffics d'influences pèseraient sur l'option des pays à autoriser légalement ce mariage. C'est absolument faux.

Ce que tu dis de l'église catholique ne tient pas debout. Elle est restée stricte sur beaucoup de sujets sensibles: avortement, naissances désirables, ordination des femmes, célibat des prêtres, euthanasie. Je ne la vois pas changer au sujet du mariage gay. Des pressions s'exerceront sur l'église mais la doctrine catholique sur le sexe ne changera point d'un iota. L'église marginalise des milliers des voix lorsqu'elles ne sont pas réduites au silence.

Quant à tes affirmations sur la francophonie comme moteur de l'expansion du mariage pour tous, elles n'engagent que toi. L'impérialisme français ne bouge pas pour ces genres de choses: crois-tu que c'est important pour la France que la Mauritanie, la Côte d'Ivoire ou le Vietnam fassent passer cette loi sur leurs territoires? Pourquoi n'ont-ils pas annihiler l'Islam en Afrique Occidentale Française si elle y tenait tant? La preuve est là, au Mali: elle attaque Al Qaeda mais pas l'Islam, l'extrémisme islamique mais pas la religion. C'est vider la francophonie de sa substance que de soutenir un tel argument.

Bref, le mariage gay est une réalité sociale que les gouvernants doivent régulariser avec des moyens démocratiques. Quant aux réactions des églises, le voeu est de les voir guider spirituellement leurs adhérants vers une tolérance judicieuse vis-à-vis de ceux qui sont différents. L'église anglicane jouit d'une situation spéciale en Angleterre; elle assumera ses responsabilités lorsque la Reine promulguera la loi sur le mariage pour tous. 

...

(GF, email du 6 février 2013)

 

 

CAN 2013: La Finale Burkina Faso - Nigeria

"Voilà une finale que personne n'attendait", s'est écrié un féru connaisseur du football africain. Le sort a joué en faveur de ce pays, privant le superfavori Ghana d'une victoire finale qui leur échappe depuis près de trente ans. Comment dire? Tout se joue sur le terrain. A ce niveau de la compétition, toute équipe peut battre toute autre équipe; j'estime les chances à 50%.

Je n'ai vu aucun match de cette CAN en direct, mais j'ai suivi tous les jours les commentaires à la télévision, quelquefois à la radio mais surtout sur l'Internet. Ce championnat a connu plusieurs caractéristiques et surprises. D'un duel entre Africains du sud et Africains du nord en passant par le centre, on a une finale cent pour cent ouest-africaine en Afrique australe. Nous sommes tous africains. Ensuite, il y a eu un autre duel, idéologique celui-là, entre francophones et anglophones. La Côte d'Ivoire, le Togo, la Tunisie, la RDC éliminés, nul ne misait sur les chances du Mali ni du Burkina dont le nom est désormais inscrit en lettres d'or dans l'histoire du foot africain. L'élimination des Tchipolopolo, la déconvenue des Sud-Africains, la randonnée touristique des Léopards de la RDC, les faux pas des Angolais, comme la présence du Cap Vert, tout cela a marqué les esprits.

Que nous réserve la finale? Encore des surprises? Peut-être pas. On attendait une finale Nigeria - Ghana. Un trouble-fête se pointe, c'est le Burkina-Faso. La surprise s'arrête là. Je seras satisfait si le BF l'emporte, mais ce sera un exploit monumental face à un Nigeria très inspiré et expérimenté qui s'est si aisément débarrassé des Maliens. Les Burkinabé sont diminués physiquement; les prolongations, ça se paie. L'Italie en avait fait les frais en 70 contre le Brésil de Pelé. Les équipes qui passent la demi-finale par prolongation et tirs au but l'emportent rarement ou difficilement en finale. Le temps de la récupération semble confortable pour que les Etalons du BF se prépare à l'échéance fatale. Sur papier, le Nigeria est favori... pour l'instant. Rendez-vous le 10 février 2013 à Johannesburg!

Yes to Same-sex Marriage

5 février 2013. La Chambre des communes anglaise vient de faire passer, à 400 voix contre 175, le projet de loi sur le mariage entre personnes de même sexe. Une étape importante, quoique quelques formalités soient encore à remplir jusqu'à sa promulgation par SM La Reine. Ce genre de débat divise toujours quoique le résultat soit prévisible. Le parti conservateur du premier ministre Cameron n'est pas unanime sur le sujet. Les églises vont être autorisées à célébrer des mariages gay.

Le monde va inévitablement changer en profondeur. L'église catholique résistera d'abord, puis on créera des scandales sur les prêtres pédophiles ou homosexuels, le tour sera joué. Le discours fléchira sensiblement. Comme dans le cas de l'encyclique Humanae Vitae de Paul VI, des théologiens du genre Hans Küng s'attaqueront à la position officielle de l'église pour ouvrir des pistes d'ouverture. Cela prendra le temps que ça prendra; mais un modus vivendi sera trouvé pour accommoder les catholiques homosexuels face aux défis des temps nouveaux.

Une révérende anglicane lesbienne interviewée a même déclaré, je traduis: "Dieu exige que l'on s'aime, peu importe le sexe des partenaires". A se demander ce que veulent dire les versets de Mc 10:5: "L'homme quittera son père et sa mère et s'attachera à sa femme, et les deux ne feront qu'un". Le monde change. L'exégèse de la Bible aussi devra prendre la pas.

Obama, Hollande, Cameron, tous défendent le mariage égal pour tous. Aucun des trois n'est dans le cas. Tous les trois ont fait ces déclarations (je me trompe peut-être pour Hollande) dans un contexte de campagne électorale. Est-ce par conviction personnelle, sympathie ou calcul propagandiste? La question reste ouverte. La politique étant un métier "propre", on ne saura vraiment jamais leurs opinions réelles à ce sujet vu qu'elles s'opposent au genre de vie qu'eux-mêmes mènent.

 

Verbatim: Un courriel de Joséphine Gauthier

BONJOUR,
JE SAIS QUE MON MESSAGE VA VOUS PARAITRE QUELQUE PEU INSOLITE, MAIS AYEZ
CONFIANCE CAR JE SUIS UNE PERSONNE HONNETE. JE VOUDRAIS QUE VOUS Y PRETIEZ UNE
ATTENTION PARTICULIERE CAR LE GRAND  HUMANISTE RAOUL FOLLEREAU NOUS A ENSEIGNE
QUE " NUL N'A LE DROIT D'ETRE HEUREUX TOUT SEUL.

JE SUIS Mme JOSEPHINE GAUTHIER DE NATIONALITE CANADIENNE. J'AI RESIDE IL Y A
QUELQUES TEMPS EN COTE D'IVOIRE SUITE A DES AFFAIRES FLORISSANTES QUE J'AI
ENTREPRISES DANS LE DOMAINE AGRICOLE ET DANS LE COMMERCE. CE QUI M'A PERMIS
D'AVOIR AUJOURD'HUI UNE FORTUNE  EVALUEE  A LA SOMME DE UN MILLION SIX
CENT QUATRE-VINGT DOUZE MILLE EUROS (1.692.000 ,00 EUROS).

JE SUIS ACTUELLEMENT EN OBSERVATION DANS UNE CLINIQUE D'OU JE VOUS ECRIS CE
MESSAGE. JE SOUFFRE MALHEUREUSEMENT D'UN TERRIBLE CANCER DE L'UTERUS QUI EST EN
PHASE TERMINALE, C'EST A DIRE QUE JE SUIS CONDAMNEE A UNE MORT SUR ET CERTAINE.
MON MEDECIN TRAITANT VIENT DE M'INFORMER QUE MES JOURS SONT COMPTES DU FAIT DE
LA DEGRADATION DE MON ETAT DE SANTE.

OR MA SITUATION EST TELLE QUE JE N'AI NI MARI, NI ENFANTS NI PROCHES A QUI JE
POURRAIS LEGUER MON HERITAGE. C'EST POUR CELA QUE JE VOUDRAIS GRACIEUSEMENT,
ET DANS LE SOUCI D'AIDER LES DEMUNIS, VOUS LEGUER CES FONDS AFIN DE VOUS
PERMETTRE D'EDIFIER UNE FONDATION QUI PORTERA MON NOM. JE VOUS PRIE DE BIEN
VOULOIR ACCEPTER CETTE OFFRE POUR  EVITER QUE MES AVOIRS DEVIENNENT
SYSTEMATIQUEMENT LA PROPRIETE  DU GOUVERNEMENT.

DES RECEPTION DUDIT MESSAGE, JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR ME CONTACTER DE TOUTE
URGENCE AVEC TOUTES VOS COORDONNEES POUR ME PERMETTRE DE VOUS METTRE EN CONTACT
AVEC MON  NOTAIRE QUI S'OCCUPERA DE LA PROCEDURE DE CETTE DONATION ET DU TRANSFERT
DE MES FONDS.

JE COMPTE  DES LORS SUR VOTRE PROMPTITUDE ET SURTOUT JE VOUS DEMANDE DE FAIRE UN
BON USAGE DE CES FONDS QUAND ILS VOUS SERONT TRANSFERES ET MIS A VOTRE
DISPOSITION. VEUILLEZ ME REPONDRE A MON ADRESSE PRIVE SUIVANTE :
Email: josephinegauthier@mail.mn

Veuve  JOSEPHINE GAUTHIER
Email:  josephinegauthier@mail.mn

Verbatim: Un courriel de Jenipher Rota

Bonjour
Pour commencer il faut que je me présente.Je suis Jenipher Rota,née le 21 FÉVRIER 1957 originaire de la France. Certes, nous ne nous connaissons pas, cela vous étonnera peut-être mais je dois vous faire une confidence. Je souffre d'une tumeur au cerveau.Le résultat de certaines de mes analyses médicales selon mon docteur traitant montre que mes jours sur terre sont comptés.
Malheureusement je n'ai ni famille ni enfant qui pourra bénéficier de cet argent. Il m'a été conseillé par le Père qui passe dans hopitale ou je suis hospitaliser et guide spirituel d'en faire une donation de tous mes biens afin que le SEIGNEUR me pardonne mes péchés.J'ai presque vendu mes affaires dont une compagnie d'exportation de bois au Canada ou je suis resté pendant près de 24ans avant de venir à Londres pour mes soins donc une partie de tout cet argent sera versé à différentes associations, et des centres d'aide ,aux orphelinats et aux sans abri.Je ne sais pas dans quel domaine d'activité vous exercez mais je souhaiterais vous aider.
J'ai en ce moment dans mon compte personnel compte bloqué, la somme de UN MILLION D'EURO(1.000.000,€) que j'avais gardé pour un projet de construction.
Je serai grée de vous donner cet argent qui pourra vous aider dans votre entreprise, je vous prie d'accepter cela car ce n'est qu'un Don que je vous offre du fonds du cœur et je ne vous demande rien comme échange juste la prière afin que le SEIGNEUR puisse m'accueillir dans sa demeure. Veuillez me contactez dès que possible si vous êtes d'accord pour mon offre,pour que je puisse vous mettre en contacte avec la Banque.
Que la paix du seigneur soit avec vous .
Email: jenipherrota@yahoo.fr
Mme Jenipher Rota

 

MA REACTION A CHAUD:

 

1. J'ai reçu cet email ce matin du 2 février, jour de la Présentation de Jésus au Temple. De tels messages, j'en reçois par dizaines par semaine. Ils ont en commun qu'une personne inconnue complètement anonyme veut vous confier des millions, des sommes colossales juste sur le net.

2. Je ne crois pas aux miracles, du moins pas à ces genres de miracles. Elle n'a qu'à garder pour se faire soigner et assurer son enterrement.

3. Mme Jenipher Rota c'est n'importe qui? Elle n'est pas française; sûrement anglophone. Je retrouve dans ses phrases des erreurs que commettent mes étudiants.

4. C'est un piège pour extorquer de l'argent. Il ne faut donc jamais répondre à ces emails au nom d'une quelconque sympathie humaine. Erreur. Le but de ces lettres anonymes est de toucher votre coeur, de susciter votre pitié avant de vous "ensevelir".

5. A la suite de nouvelles communications - e-finances ou e-business - s'est développée dans le monde une criminalité exterminatrice et ruinante pour les individus qui mordent à ces offres. 

6. Il y a tant de pauvres qui se balladent dans les bidonvilles, tant d'associations sociales qui combattent la misère et la maladie, tant de fondations qui n'attendent que des bienfaiteurs, pourquoi la prétendue Mme Rota ne s'adresse-t-elle pas à ces personnes et associations?

7. Au nom du SEIGNEUR, tout est possible. La guerre comme la paix. Le viol comme le vol. L'assujetissement comme la libération. Des milliers de personnes vivent de ces astuces et escroqueries en ligne.

8. Enfin, avez-vous jamais vu un millionnaire se débarrasser aussi aisément de ses millions? Nulle part au monde. "Va, vends tout ce que tu possèdes... viens à ma suite", disais Jésus à ses aspirants disciples. Il n'y a qu'à suivre la leçon de St. François d'Assise, il poverello. Demandez peut-être à David Beckham comment aider les pauvres, lui qui cédéra ses cinq mois d'indemnités du PSG!

9. Combien de copies de cet email Mme Rota a-t-elle envoyées? Et combien de personnes tomberont victimes de cette cabale si bien fignolée? Jamais nous ne le saurons. Une chose est sûre: des victimes, il y en aura au cas où il n'y en aurait pas déjà.

10. La chaîne de St. Antoine n'a jamais cessé, ne cessera jamais d'exister dans une forme online, une e-form quoi. Chacun affûte ses armes selon les moyens à disposition.